La absolución de Matías Rival en el caso del presunto robo de un ternerito en Brandsen no pone fin a los conflictos legales que lo involucran. Tras el fallo del tribunal, los abogados Ignacio Fernández Camillo y Francisco Sánchez Peralta interpusieron un recurso de apelación ante el Tribunal Oral en lo Criminal V de La Plata, buscando una reparación económica por los daños sufridos por su cliente.
Rival, quien había prometido cumplir con prisión domiciliaria, terminó encarcelado, lo que ha puesto de manifiesto la crisis del juicio abreviado en la región. La defensa argumenta que hubo indefensión y vicios en el proceso judicial. Además, se solicita que el Estado provincial asuma las costas del juicio y que se revisen los honorarios de los abogados defensores.
El reclamo de indemnización se basa en la privación de libertad que sufrió Rival tras una condena que fue anulada posteriormente. Según sus abogados, el monto de la compensación se calcularía tomando como referencia un salario mensual de $1.300.000, correspondiente al trabajo de un peón rural, y se fundamenta en un total de 400 días de detención.
