La relación entre la política y plataformas como Tinder revela un patrón donde las apariencias dominan. En este contexto, el desempeño de los políticos se mide por indicadores como likes y retuits, en lugar de por su capacidad de razonamiento o propuestas sensatas. La atención se centra en lo que genera más impacto en redes sociales, mientras que la sensatez se ve relegada.
Este fenómeno ha llevado a que los votantes busquen líderes que ofrezcan promesas extremas y discursos provocadores. Aquellos que se destacan por insultar o hacer declaraciones impactantes obtienen mayor reconocimiento que quienes se dedican a estudiar y argumentar sus propuestas. En las sesiones parlamentarias, la dinámica se ha transformado en un espectáculo donde la imagen y el ruido predominan sobre el debate constructivo.
La lógica detrás de este comportamiento político se asemeja a la de las aplicaciones de citas, donde la búsqueda de atención y validación es constante. En este sentido, las plataformas no solo facilitan el encuentro de parejas, sino que también fomentan un modelo de negocio que prospera en la ilusión y la búsqueda interminable, en lugar de en el hallazgo de conexiones auténticas.
